jueves, diciembre 31, 2009

¿Lenguas propias originales?

Recientemente se ha aprobado en las Cortes de Aragón la Ley de uso, protección y promoción de las lenguas o modalidades lingüísticas propias de Aragón, más conocida como Ley de Lenguas.

El texto no fue remitido a las Cortes como un proyecto de Ley del Gobierno (coalición entre PSOE y PAR), sino como una Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Socialista y sólo ha contado con el apoyo de este grupo y el de Chunta Aragonesista.
.

El núcleo central de la Ley es la consideración del castellano como lengua oficial en todo el territorio de Aragón y del aragonés y del catalán (sí, del catalán) como lenguas propias ¿originales? e históricas de Aragón.

.

Artículo 2.- Las lenguas propias de Aragón.

.

1. El castellano es la lengua oficial en Aragón. Todos los aragoneses tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

.

2. El aragonés y el catalán son lenguas propias originales e históricas de nuestra Comunidad Autónoma.

.

¿Alguien entiende la redacción de este artículo? ¿Qué significa “propias originales”, sin coma entre ambas palabras? ¿El catalán es original de Aragón? ¿No es, entonces, original de Cataluña?

.

Siempre me ha parecido una aberración hablar de las lenguas propias de un territorio. Ni las piedras ni los árboles hablan. Las lenguas son de los hablantes. Y los hablantes son los que tienen lenguas propias, y más aún, lenguas maternas como individuos, y como colectivos, lenguas comunes y vehiculares.

.

En la Ley recién aprobada no se otorga la oficialidad a ninguna de estas dos últimas lenguas, aunque los efectos prácticos son que ambas se convierten de facto en oficiales: enseñanza, posibilidad de los ciudadanos de dirigirse a la Administración y ser contestados en cualquiera de ellas, topónimos bilingües o trilingües… El PSOE, quizás por aparentar, ha destacado la no oficialidad; Chunta Aragonesista destacó la oficialidad de hecho. Seguramente fueron más sinceros estos últimos.

.

¿Y qué decir del artículo 5: Dignificación de las lenguas propias? ¿Pueden, necesitan dignificarse las lenguas? ¿Cómo se dignifican?

.

¿Y el artículo 7: zonas de utilización histórica predominante del aragonés o del catalán, junto al castellano?: “aquellas en las que son o han sido usados sistemas lingüísticos, de alcance local o comarcal, con rasgos de carácter predominante del aragonés o del catalán”. ¿El pasado ha de tener ventaja sobre el presente, hasta el punto de mediatizarlo o modificarlo? ¿Y el árabe? ¿Y el latín? ¿No se hablaron durante siglos en nuestra tierra?

.

Porque, por ejemplo, hoy día no hay un solo municipio donde el aragonés sea predominante. Ni uno. Pero parece que porque hace siglos se hablara el aragonés, o el catalán, hoy los poderes públicos pueden imponer al contribuyente aragonés la obligación de sufragar los gastos de la recuperación de esas lenguas. ¿Y la cabra montés o el lobo en el Pirineo? ¿Y el arado romano en nuestros campos?

.

¿Podría aprobarse una ley que cambiara los términos de la ley de la gravedad? Sí, podría, y la gravedad permanecería inmutable, actuando exactamente igual que desde el origen de los tiempos, ajena a la estupidez legislativa. Lo mismo respecto a esa predominancia falsa e imposible de medir.

.

De momento, al amparo de esta ley ya se anuncia la convocatoria de plazas de profesores de catalán, plazas de las que están excluidos por principio más del 90% de los aragoneses, castellanohablantes, mientras que quedan, también por definición, abiertas a los vecinos catalanes, bilingües. Una interesante consecuencia, perfectamente previsible.

.

La DGA ofertará ya plazas de profesor de catalán en las oposiciones de 2011

.

Ya hay quien anticipa, lógicamente, que las próximas modificaciones afectarán a la normativa educativa.

.

"Después de la Ley de Lenguas vendrá la de educación"

.

¿Por qué esta Ley? En esta etapa democrática he visto muchas leyes innecesarias y estúpidas. Pero ninguna tanto como ésta. ¿Por qué entonces?

.

He escrito mucho de la vinculación afectiva de Marcelino Iglesias con Cataluña (la lengua materna de Marcelino Iglesias es el catalán). Hoy creo que más que vinculación afectiva se trata de obediencia. Marcelino, tengo la sospecha, se siente más catalán que aragonés. Su actuación, o mejor dicho su falta de actuación, en el caso de los bienes eclesiásticos aragoneses sólo puede entenderse aceptando esa premisa. Sólo con ella, cobra sentido el papel jugado por Marcelino. Y sin ella, resulta incomprensible.

.

Marcelino y los bienes eclesiásticos

.

Un largo historial de mentiras

.

Ya en 1999, en su discurso de investidura anunció la aprobación de una Ley de Lenguas. Sin embargo, consciente de su coste, no se ha atrevido a proponerla hasta el momento mismo en que, anunciada su marcha, él ya no tiene que pagar las consecuencias electorales ni el desgaste que le va a reportar.

.

Pero esta es su herencia, su contribución a la causa catalana. Se va con la satisfacción del deber cumplido. Es su ley más importante, y también la más estúpida.

.

.

domingo, diciembre 27, 2009

Un gobierno que no mienta

Quiero mantener viva todavía, como un último resto de juventud, la capacidad de indignarme y escandalizarme. Porque el día en que cosas como ésta dejen de repugnarme deberé considerarme definitivamente viejo.


Ya he escrito otras veces sobre el caso del chivatazo del bar Faisán.



Hoy hemos sabido nuevos datos que confirman lo que todos sabemos.

Recogido de un acta de la banda terrorista ETA: "En relación a la operación llevada por Marlaska, os diré que por dar el aviso está encausado un alto policía de San Sebastián y casi el jefe de Seguridad del PSOE". La frase es de uno de los enviados del Ejecutivo, respondiendo a los reproches de la banda por incumplir sus compromisos. ¿Qué compromisos eran esos? En todo caso, para demostrarles que el Gobierno cumplía sus compromisos, fueran los que fueran, su enviado argumenta las consecuencias que ha tenido el chivatazo.

Andan por ahí revueltos el propio Rodríguez como responsable máximo, el ministro Rubalcaba, el que fuera jefe de seguridad del PSOE, Fernando Mariscal y el juez Garzón. Suficiente para que el asunto huela tremendamente mal.

En definitiva y como ya está más que acreditado, Rodríguez ha traicionado a todo y a todos. Quiero oír sus explicaciones. Nos las debe.

PD1.: Hoy, día 28 de diciembre, se ha sabido, a través de El Mundo, que la persona que dijo la frase citada anteriormente en la reunión con ETA es un magistrado que se encuentra en el Consejo General del Poder Judicial, nombrado en ese cargo en septiembre de 2008 quizás como pago por sus gestiones.



Soy muy mayor para irme de España a reiniciar mi vida, pero aconsejo a los jóvenes que lo hagan, que se vayan. Esto está podrido hasta la médula. Esto hiede. Un país así, sin principios, no puede salir adelante. O se cambia de gobierno -y casi de régimen, drásticamente-, o mejor irse.



PD2.: Un partido que fue capaz de organizar los GAL (Rubalcaba estaba entonces de ministro portavoz: “Ni hay pruebas ni las habrá”) y que ha sido capaz de colaborar con una banda armada para evitar la detención de su aparato de financiación, ¿de qué no habrá sido capaz?

El PSOE nunca ha ganado las elecciones sin que mediara un trauma colectivo de primer orden: el 23F en 1981 y el 11M en el 2004.
.

Defendiendo nuestras tradiciones

La foto, me dicen, ha sido tomada en Sevilla.
.

jueves, diciembre 24, 2009

Literatura de la buena

No me gusta la literatura fantástica. Empecé a leer el Señor de los Anillos ya hace años y lo dejé. No conseguía engancharme.

Pero con esta serie, sí, me he enganchado. Y de qué manera. Quizás por eso ahora escribo menos en el blog, porque estoy enganchado.


He leído a lo largo de este año los tres tomos de la serie Millennium de Stieg Larsson y, sí, están bien, aunque quizás no tanto como la fama que han alcanzado.

Pero “Canción de hielo y fuego” de George RR Martin lo supera amplísimamente. Es de lo mejor que he leído en mucho tiempo, aunque quizás por mi falta de interés por el género no había oído hablar de ella hasta que me la recomendaron y prestaron sus enormes libros. Hay mucho que leer en ellos.

A quien le guste la intriga (a niveles que ni Maquiavelo o Fouché podrían alcanzar), los minuciosos estudios psicológicos de los personajes, los diálogos inteligentísimos, y no le asuste la dureza, y a veces crueldad, de la narración, le encantará la saga. No es lectura para niños precisamente.

Y como en todas las grandes obras, los malvados -y algunos no tan malvados pero obligados a luchar en el bando de los malos- son los personajes más logrados.

En Internet hay muchas páginas web dedicadas a esta serie:


Y referencias que coinciden conmigo:


La recomiendo encarecidamente. Para lectores inteligentes y apasionados de la literatura de calidad..

miércoles, diciembre 23, 2009

Más motivos para la sonrisa

Según El Periódico de Cataluña del domingo 20 de diciembre, el PP supera al PSOE en 5,5 puntos y 20 escaños.

Y según el ABC del mismo día, los populares superan en intención de voto al partido del Gobierno en 5,2 puntos.

Hay motivo, pues, para la esperanza, aunque sea poca y todavía lejana.

Porque, ¿seguirá siendo España una nación en el 2012, cuando nos libremos de Rodríguez? ¿Nos habremos declarado ya en quiebra para entonces?

Estamos ante el peor gobernante que ha tenido España desde Fernando VII y el partido de la oposición apenas le saca poco más de cinco puntos de ventaja. Cuesta creerlo.
.

Campaña antialcohólica


Y el consumo de alcohol se incrementó vertiginosamente.
.

jueves, diciembre 17, 2009

El misterio del puente de Westminster


Cerca del mediodía, en el puente de Westminster en Londres, se produce un extraño fenómeno de alineación del sol con las celosías del puente con un resultado sorprendente.
.

miércoles, diciembre 09, 2009

Post-Expo 2008: Splash

Este era el Splash

Y así está ahora, troceado con una sierra radial.


No creo que volvamos a verlo.
..

La visión alternativa de Zaragoza


Frente a la información que dan los medios de comunicación, los gabinetes de prensa de las instituciones o la visión de las campañas de promoción, casi siempre triunfalista, hay muchas otras fuentes:

Otra Zaragoza es posible

Zaragoza... me mata!

Destruir Zaragoza (En este blog a Belloch le llaman como vengo haciéndolo yo desde hace tiempo: el Faraón)

El transporte público de Zaragoza y otros temas...

El otro Yo

Avenida de Cataluña y Río Gállego

Y he aquí lo que entiende el Ayuntamiento de Zaragoza por democracia:

No nos han preguntado por el desguace (realizado clandestinamente) del Splash, ni por los barcos del Ebro y el dragado necesario del cauce o el rebaje de la solera del Puente de Piedra, ni por el tranvía, ni por la Expo de las flores... Pero podemos elegir entre tres pinturas posibles para el Puente de Hierro.

Nuevos colores para el Puente de Hierro

Démonos por satisfechos.
....

martes, diciembre 08, 2009

Un término “deslizante”

Así definió Gabriel Cisneros (UCD) el término “nacionalidades”.

Es curioso comprobar su clarividencia y la de algunos ponentes de la Constitución y cómo sus previsiones, algunas en absoluto optimistas, se han cumplido.

Ya he dicho en ocasiones que si tuviera que volver a votar la Constitución, que yo entonces voté afirmativamente, hoy lo haría negativamente. Creo que nuestra Constitución es un texto débil, en equilibrio inestable, ambiguo, contradictorio y necesitado, posiblemente más que ninguna otra carta magna, de una lealtad constitucional que en España precisamente le ha faltado.

Pero todo eso ya se anticipó en su momento, aunque a los españoles de a pie no se advirtió entonces.

"Que no sea una bomba retardada"

Uno de los más clarividentes fue Hipólito Gómez de las Roces, entonces en la Candidatura Aragonesa independiente de Centro: "La ponencia se limita a dar un puntapié al problema, a trasladarlo a mañana. En vez de quitar el proyectil del cañón para que no se dispare, ha preferido ponerle un tapón [...] ¿Quién impedirá que crezca la semilla de la nacionalidad y que en una segunda fase se trate de ocupar una parte alícuota de la soberanía nacional?"

¿No es eso lo que ha pasado con el texto del Estatut catalán, claramente soberanista?

Y decía también D. Hipólito, sin duda refiriéndose a los derechos históricos: "Ningún territorio español carece de historia, pero la más relevante es la que hicieron en común".

También estuvo clarividente Licinio de la Fuente de Alianza Popular: "Habrá dos clases de territorios en España y, por tanto, dos clases de españoles [...] Las autonomías nacionalistas van más allá, no nos engañemos, y crearán de alguna manera la punta de lanza permanente".

¿Ha sido así?: sin duda.

Pero posiblemente el más artero y mentiroso fue Arzalluz: "No buscamos ni en la palabra nacionalidades ni en la autonomía un trampolín para la secesión". Despreciable, como siempre. La demostración palpable de esa deslealtad de la que hablaba yo antes.

Pero aquello fue entonces, hace treinta y un años.

Lean el reciente artículo de José Montilla, presidente de la Generalitat sobre el debate en torno a la constitucionalidad o no del Estatuto reformado de Cataluña. Si no supiéramos de qué habla, pensaríamos que el Estatut es otra cosa distinta. ¿Es eso lo que pretende hacer creer? ¿La misma deslealtad artera de Arzalluz, actualizada?

Defensa y elogio de la Constitución

"Precisamente el artículo 2 de la Constitución me trae a la memoria la negativa de muchos sectores de derecha y ultraderecha (de entonces, y al parecer de hoy mismo) a incorporar el término "nacionalidad" por considerarlo sinónimo de nación. ¿Habrá que recordar también que el adjetivo que corresponde al sustantivo nacionalidad es nacional?", dice. Hemos recordado aquellas reticencias y advertencias. ¿Se equivocaron entonces o, a la vista de lo que hoy escribe Montilla, acertaron?

Un grave error de nuestros constituyentes quizás fue ignorar, o hacer como que ignoraban, que sólo otras dos Constituciones en el mundo habían incorporado antes el término nacionalidad: la de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la de la antigua república de Yugoslavia.

Les cabe el descargo de que en aquel entonces no podían imaginar que ambas acabarían desguazadas, y en muy breve tiempo. Un inquietante antecedente.

Y es que, efectivamente, el término nacionalidad es deslizante... hacia el abismo de la fragmentación (algo que no a todos inquieta, sino todo lo contrario).

.

lunes, diciembre 07, 2009

Zaragoza, ¿capital cultural?

El ayuntamiento de Zaragoza ha presentado la candidatura de la ciudad para la capitalidad europea de la Cultura en 2016. .




¿Reunimos los requisitos para serlo?

El Splash ya no existe
.
En el día de la Constitución, con la mitad de la población de puente festivo: “...delante mío, por los cristales, bajaban por las rampas, con trozos totalmente cortados, unos pedazos más alargados entre dos o tres, y otros entre cuatro con unas barras que lo habían atravesado por unos agujeros, se notaban las marcas de la sierra, cortado sin más, me he quedado de piedra, sin reaccionar...”




Más fotos del Splash

PD.: ¿Y si esto lo hubiera hecho el PP?

.

No siempre es tan evidente

El día 9 de diciembre se conmemora el día internacional contra la corrupción.





Cuestionando el gasto público en España


Una interesante fuente de información.


.

«Hermana, hermano, adelante con el renacimiento y la liberación»

¡Uf!

La noticia es vieja, de principios de este año, pero he aquí el nacimiento de un nuevo partido político:

Renacimiento y Unión, nuevo partido

Bien, la Constitución, que este año ha recibido más adhesiones que nunca, sorprendentes por su número y vehemencia, consagra el pluralismo político.

Pero no sé si es una buena noticia la aparición de un partido de clara inspiración racial y religiosa, musulmana en este caso, y que además habla de la defensa contra una supuesta humillación. ¿De quién? ¿Quién humilla y quién es humillado? Es un lenguaje que asumido por mentes simples e ignorantes puede llegar a ser peligroso.

PD.: Me ha sorprendido que el texto auxiliar del blog esté escrito en catalán. Con toda evidencia, el servidor en el que se ha elaborado el blog se encuentra en Cataluña.


Seguramente tiene razón un conocido cuando afirma que la evolución de los acontecimientos y de la demografía conduce a una Cataluña independiente y musulmana.

.

domingo, diciembre 06, 2009

La frase del día

José María Carrascal: "Yo diría que el verdadero progresismo es el que quita el hambre. Pero es que yo soy un reaccionario."
.

El Régimen se consolida

Pronto el socialismo se hará perpetuo e imbatible en España, sin posibilidad de alternativa.

Dos millones de extranjeros podrán votar en las próximas elecciones municipales

Estamos hablando del mayor incremento del censo electoral registrado nunca entre unas elecciones y las siguientes.

.

jueves, diciembre 03, 2009

Prohibido pisar las flores


La línea de fractura

“Pues bien, en la séptima planta de Génova 13 no acaban de comprender la gravedad y el alcance de la crisis de sistema en la que estamos inmersos. Siguen dejándose mecer por el statu quo, acariciando las encuestas levemente favorables y barajando posibles alianzas para gobernar la Nación con formaciones cuyo propósito explícito es destruirla. Ahora la cuestión práctica más urgente es encontrar la manera de despertar a Mariano Rajoy y a su equipo y conseguir que reaccionen”.


“La incógnita no es, pues, si vamos a asistir a un cataclismo, sino cuándo se nos llevará por delante”.

.

Todo queda en familia

El Palacio de San Telmo, en Sevilla, es un edificio precioso.




Pero por dentro debe de estar podrido, como les pasa a tantas sedes institucionales, y no sólo en Andalucía.


.

La España por venir


De lectura obligada, creo, o por lo menos muy recomendable.

Crudo invierno

Los indios de una remota reserva preguntaron a su joven y nuevo Jefe: -¿El próximo invierno será frío o apacible?

Dado que el jefe había sido educado en una sociedad moderna, no conocía los viejos trucos indios, así que cuando miró el cielo se vio incapaz de adivinar qué coño iba a suceder con el tiempo... De cualquier manera, para no parecer dubitativo, respondió: -El invierno será verdaderamente frío, y los miembros de la tribu deberían recoger leña para estar preparados.

No obstante, como también era un dirigente práctico, un poco más tarde, ya solo, telefoneó al Servicio Nacional de Meteorología.

-¿El próximo invierno será muy frío?- preguntó.

-Sí, parece que el próximo invierno será bastante frío- respondió el meteorólogo de guardia.

De modo que el jefe volvió con su gente y les dijo: -Deberéis juntar todavía más leña, para estar aún más preparados.

Una semana después, el jefe llamó otra vez al Servicio de meteorología y preguntó: -¿Será un invierno muy frío?

-Sí- respondió el meteorólogo -va a ser un invierno especialmente frío.

Honestamente preocupado por su gente, el jefe volvió al campamento y ordenó a sus hermanos que recogiesen toda la leña posible: el invierno iba a ser verdaderamente crudo.

Dos semanas más tarde, el jefe llamó nuevamente al Servicio Nacional de Meteorología: -¿Están ustedes absolutamente seguros de que el próximo invierno será muy frío?

-Absolutamente seguros, sin duda alguna- respondió el meteorólogo -va a ser uno de los inviernos más fríos que se hayan conocido.

-¿Y cómo pueden estar ustedes tan seguros?

-¡Coño!, porque los indios están recogiendo leña como locos.


.

martes, diciembre 01, 2009

Frases

José Luis Rodríguez, en el mes de enero de 2008:

"No hay crisis, en absoluto. Eso es una falacia. Puro catastrofismo”.

"Acaban de darse las cifras de renta per cápita de 2006 y ya estamos por encima de la media europea. Y superamos a Italia (...) y en el 2013 igual hemos superado en renta per cápita a Francia".

Jordi Sevilla, hace pocos días: “Una vez pasado lo peor, nos queda lo malo: entramos en la crisis como la octava potencia del mundo, pero cuando salgamos nuestra posición ya no será la misma".
.

El tonto esférico (III)

Rodríguez se ha montado estos días pasados un homenaje personal en el Palacio de Congresos del Parque Juan Carlos Primero de Madrid con la excusa de la presentación de una nueva Ley de Economía Sostenible, cuyo lema (el del homenaje) muy bien hubiera podido ser (en palabras de Lorenzo Contreras) “¡viva tu madre, qué grande eres!"

Hay que entenderlo, Rodríguez lo necesitaba. Las
encuestas van peor que mal, y si enfrente tuviera una oposición más consistente hoy estaría más hundido que Gordon Brown.

Pero Rodríguez no se ha dado cuenta de que ha cruzado ese punto maldito que los matemáticos llaman punto de inflexión (la curva de su crédito personal ante la opinión pública ha pasado de un tipo de concavidad a otra; la tangente atraviesa la curva… ¡qué mal suena eso!). Es decir, todo se precipita. Cualquier cosa que haga, incluso la más banal tira de él hacia abajo. Antes todo se le disculpaba; ahora nada se le perdona. ¿Cuándo ocurre eso? Muy fácil de describir: cuando hay una gota, esa precisamente, que acaba desbordando el vaso. O cuando un niño ha gritado: “¡está desnudo!”, y todo el mundo ha reconocido que, efectivamente, Rodríguez, está en pelota picada, que no tiene ni puta idea de por dónde le da el aíre, que no es más que un charlatán de feria que lleva seis años mintiéndonos.

El infeliz, hace falta ser ignorante, piensa que con una Ley puede hacer cambiar un modelo económico, nada menos que en un régimen de libre mercado. Y no sólo eso, sino que pretende trasladar a Europa la reforma del sistema financiero que dice que contempla la Ley durante la Presidencia española de la UE. Cabe imaginar el escepticismo con que el resto de los países, que están aplicando fórmulas de lucha contra la crisis más comprometidas y eficaces que las nuestras, recibirán las lecciones que pueda pretender darles nuestro peculiar maestro Ciruela. Ya se sabe que la ignorancia es muy atrevida.

Sus frases, típica y tópicamente triunfalistas son un insulto para el millón largo de parados creados en el último año: "Siempre hemos sido el partido del cambio, el partido que ha sabido dar las nuevas oportunidades a la sociedad española. Lo hemos sabido hacer, lo hemos hecho y lo volveremos a hacer". Frente al fracaso más estrepitoso y anunciado que se haya vivido en los últimos años de democracia, Rodríguez aparece con la facundia de quien viene a celebrar un éxito. Y el éxito es un Ley hueca, hecha de retales y que no aborda ni una sola reforma estructural.

Las claves para entender la ley de Economía sostenible

Observen la pregunta que formula El Mundo: “¿Se puede diseñar un cambio de modelo por ley? Y la respuesta: “a eso se le llama planificación”. Algo incompatible con un régimen de libre mercado. ¿Está pensando Rodríguez en los planes de desarrollo de Franco o en los planes quinquenales de los países de la órbita soviética?

Un modelo económico no se puede cambiar por ley. Haría falta modificar las leyes educativa, del suelo, de funcionamiento de la Justicia, de la Administración, de los órganos de control de las cajas de ahorros... Reducir el gasto público... Y quizás dentro de quince años empezaran a notarse algunos cambios.

Posible y afortunadamente la Ley no tenga efectos, ni buenos ni malos, porque está vacía de contenido.

Humo

Tamames: la Ley de Economía Sostenible es una "cortina de humo"

Rodríguez se ha equivocado absolutamente en todo. ¿Alguien cree que acertará ahora y que tiene conocimiento y talento para implantar un nuevo modelo económico que nos saque de las crisis, sin profundas reformas estructurales?

.

Número de visitas